هل تنجح المحاولات الإثيوبية لاستدراج السودان بعيدا عن مصر في أزمة سد النهضة؟

اتسمت التصريحات الدبلوماسية الإثيوبية بشأن السودان بالهدوء والتودد ، وهو ما يراه البعض محاولة من أديس أبابا لتحييد الخرطوم بعد التقارب المستمر مع القاهرة خلال الأشهر الماضية .. هل تنجح في ذلك؟

أكد خبير العلاقات الدولية بكلية الاقتصاد والعلوم السياسية بجامعة القاهرة الدكتور محمد حسين أن المحاولات الإثيوبية لتحييد السودان أو تغيير مواقفه من سد النهضة لن تنجح ، لأن سد النهضة لمصر والسودان. هي مسألة حياة أو موت ، والاستفزازات الإثيوبية وصلت إلى مرحلة لا يمكن قبولها بأي حال من الأحوال ، وتواصل الحديث عن الحشوة الثانية منفردة.

© عروبة. الخدمة الصحفية لوزارة الشؤون الخارجية لروسيا الاتحادية

خبير يشرح الدور الذي يمكن أن تلعبه روسيا في ملف سد النهضة وواجبها تجاه مصر

الوضع خطير

وأضاف في حديثه إلى “عروبةالوضع الحالي خطير للغاية ، وعلى إثيوبيا أن تتحمل نتيجة مواقفها المتعنتة برد قاسٍ ، متابعًا: “لو كنت صانع القرار لما أسكت عن ذلك ، لكنت دمرت السد حتى لو أمريكا”. كان يقف عليه “.

وأشار إلى أن اللغة الدبلوماسية في كل الأوقات والأوقات لا تتحدث بشكل مباشر عن الحروب ، فمصر تتحدث عن السلام والتفاوض وكذلك السودان ، لكن هذا لا يعني التخلي عن الخيارات الأخرى في التعامل مع الأزمة ، إذا كانت المياه كذلك. للخطر الذي يمثل الحياة للمصريين.

الخيار الرادع

وأشاد أستاذ العلاقات الدولية بالخطوة الدبلوماسية المصرية التي تتميز بـ “وعي وتهيئة الساحة الدولية لقبول أي رد فعل مصري على الاستفزازات الإثيوبية حتى لو كانت حربا ، ولا يمكن لأحد أن يلوم السودان ومصر على ما فعلوه”. ستفعله في حالة تعريض أمنها المائي للخطر “.

وحول إمكانية التوصل إلى حل سلمي والوساطة في اللحظات الأخيرة ، قال أستاذ العلاقات الدولية: “إن الولايات المتحدة الأمريكية تسمي نفسها وسيطًا أمينًا ، وهي في الحقيقة ليست وسيطًا ولا نزيهاً ، لأنها وسيط نزيه. طرف في النزاع ، فلا الوساطة الأمريكية ولا الوساطة الأوروبية ولا الوساطة الأفريقية تنجح ، والحديث عن الوساطات الجديدة مضيعة للوقت. “

وأضاف: “أمامنا في هذا الوضع إما اللجوء إلى مجلس الأمن ، ولا أعرف لماذا تأخرنا ، أو اللجوء إلى محكمة العدل الدولية وهذا لن ينجح ، لأن إثيوبيا يجب أن تفعل ذلك. قبلت الاختصاص الإجباري للمحكمة قبل نشوء النزاع ، وليس لدينا دليل على قبولها لهذا الاختصاص ، وبدون قبول هذا الاختصاص ، لا يمكن لدولة أن تقاضي دولة أخرى أمام محكمة العدل الدولية ، لكن يمكننا نقل ملف الأزمة إلى مجلس الأمن بموجب الفصل السابع ، لأن قضية المياه أصبحت تهديدا للسلم والأمن الدوليين ، لكن المشكلة تكمن في الحق في استخدام حق النقض من جانب أصحاب المصلحة الخمسة الكبار “.

مجلس الأمن

وتابع حسين: “مصر تواجه أزمة خطيرة ، وعلينا أن نتصرف وفق الفصل السابع ، وبالتالي نكون قد قرعنا هذا الباب ، ولن نلوم بعد ذلك إذا ضربنا إثيوبيا التي لا تترك أي مناسبة إلا”. وتحدثت عن بيع المياه وبناء السدود الجديدة وسد السد الفردي “. “.

لغة إعلامية

وعلق الدكتور أحمد المفتي ، عضو الوفد السوداني في مفاوضات النيل السابقة ، على المحاولات الإثيوبية لتحييد السودان في ملف سد النهضة ، قائلاً: “بالفعل خلال الأيام الماضية كان هناك هدوء شديد. وتعرض اللغة الاثيوبية والاعلام اطروحات لا علاقة لها بالموضوع وهناك تصريحات تشيد كثيرا بالسودان من فوق هرم السلطة “.

الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي يلتقي وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف في القاهرة ، مصر 12 أبريل 2021

© عروبة. الخدمة الصحفية لوزارة الشؤون الخارجية لروسيا الاتحادية

السيسي يبحث التعاون العسكري مع روسيا ويحذر مرة أخرى من تداعيات التحدي الإثيوبي لبلاده

وفي حديثه إلى “عروبةوأكد المفتي أن السودان لا يمكن أن يتنازل عن حقه ، وكل التصريحات الإثيوبية تهدف إلى كسب الآخرين ، لكنها لن تكون قادرة على تغيير المواقف السودانية إطلاقا ، مبينا أن هناك أمور أهملتها مصر والسودان في مفاوضات سد النهضة. التي يجب معالجتها في المستقبل ، وهي زيادة عائدات المياه القادمة من مصادر النيل.

زيادة عائدات النيل

وأضاف المفتي: “مصر والسودان أغفلتا العديد من القضايا القانونية والاستراتيجية والأمنية في مفاوضات سد النهضة ، لأنها وقعت في الفخ الاستراتيجي الإثيوبي منذ البداية ، وهو حصر المفاوضات في الجوانب الفنية فقط ، مشيرًا إلى أن القانون الدولي ، الاتفاقات والممارسات الثنائية في جميع الأنهار الدولية ينص الإجماع المشترك على أن الجوانب الفنية تناقش عادة بعد الاتفاق على الإطار القانوني والمؤسسي.

وتابع: “لعل أهم ما أغفله السودان ومصر حتى الآن هو عدم تمسكهما بقضية زيادة عائدات النيل الأزرق ، بمشاركة الدول الثلاث ، ولصالح الجميع. منهم ، خاصة وأن نصيب السودان ومصر قد تم تحديده منذ أكثر من 60 عامًا ، وهو بالتأكيد لن يغطي احتياجاتهم.المستقبل ، بالإضافة إلى أنه ميسور التكلفة في الممارسة العملية ، لأن هطول الأمطار على الهضبة الإثيوبية أكثر من 600 مليار متر مكعب “.

وتابع: “ما يتدفق منه في مجرى النيل الأزرق لا يتجاوز 60 مليار متر مكعب ، وهذه ليست مسألة نظرية ، كما نصت عليها اتفاقية 1959 بين السودان ومصر ، بل شرعتا في تنفيذها. ، من خلال جهودهم لحفر قناة جونقلي ، وهي مشروع زيادة الإيرادات “.

حقوق المياه

اعتبر رئيس لجنة الشؤون الإفريقية في مجلس النواب المصري ، شريف الجبلي ، أن حقوق مصر المائية “قضية لا يمكن المساس بها”. وأكد سعي القاهرة للتوصل إلى اتفاق موضوعي وعادل بشأن ملف “سد النهضة الإثيوبي الكبير”.

القمة الثلاثية العراقية المصرية الأردنية - وزير الخارجية المصري سامح شكري ، ووزير الخارجية الأردني أيمن الصفدي ، ووزير الخارجية العراقي فؤاد حسين ، بغداد ، العراق ، في 29 مارس 2021.

© رويترز / خالد الموسلي

مصر: أبدت روسيا استعدادها للتنسيق معنا للتوصل إلى اتفاق بشأن سد النهضة الإثيوبي الكبير

وقال الجبالي في تصريح للوكالة “عروبة“مطالب مصر في موضوع سد النهضة واضحة وعادلة للغاية. لا نريد المساس بنصيبنا من المياه ، وفي نفس الوقت حق إثيوبيا في توليد الكهرباء والتنمية ، فإن الشيئين لا يتعارضان ، لذا فإن الاتفاق أن مصر تسعى للتوصل الى اتفاق عادل وموضوعي “.

وأكد الجبلي ثقة البرلمان المصري في إدارة الدولة لملف “سد النهضة” ، مشيرا إلى أن الاقتراح السوداني بإشراف لجنة دولية رباعية (الولايات المتحدة ، والاتحاد الأوروبي ، والأمم المتحدة ، والديمقراطيون). جمهورية الكونغو) هو أفضل اقتراح الآن لتسوية الخلافات.

فشلت جولة المفاوضات بشأن “سد النهضة” ، التي عقدت بالعاصمة الكونغولية كينشاسا ، في التوصل إلى اتفاق بين مصر والسودان وإثيوبيا بشأن آلية ملء السد وتشغيله.

كثفت مصر حديثها مؤخرًا ، حيث أكد الرئيس السيسي أن حصة مصر من المياه “خط أحمر”. وحذر من عدم الاستقرار الذي قد تشهده المنطقة في حالة انتهاك حق مصر في مياه النيل.

بدأت إثيوبيا في بناء سد النهضة على النيل الأزرق عام 2011 ، وتخشى مصر من أن يلحق السد الضرر بحصتها من المياه ، كما يخشى السودان من التأثير السلبي للسد على السدود المحلية على النيل الأزرق. تبلغ حصة مصر من المياه حوالي 55.5 مليار متر مكعب سنويًا ، يأتي معظمها من النيل الأزرق.

في مارس 2015 ، وقعت الدول الثلاث على “اتفاقية مبادئ” تنص على المفاوضات كآلية لحل أي نزاع حول السد. لكن المفاوضات التي استمرت طوال السنوات الماضية لم تسفر عن اتفاق. وعزت مصر والسودان سبب عدم التوصل لاتفاق إلى “تصلب” من الجانب الإثيوبي.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى